這場選戰,依然是高牆對雞蛋 |
戰區這段期間的戰區當然就是高雄的氣爆事件,發生在外地的負面事件,對於所有候選人來說,都應該是一付可以好好發揮的牌。如果是發生在本地的(比方說貓纜倒塌,或是圓圓暴斃),那對連來說壓力就會非常的大。
另一個值得注意的戰區就是維基百科,除了馮光遠以外,其他三個候選人都在wiki上po政見:
不過,我不覺得有太多臺北人會真的認真去看,維基百科上的政策頂多是防守動作。
連勝文
關於氣爆事件,連陣營處理的方式是停止競選活動三天,並捐十萬,我是覺得沒什麼不妥,但是媒體打連的力道相當強,由此可以觀察的東西是,連勝文的家產讓他「創業」無後顧之憂,但那龐大的家產同時也成為媒體大做文章的目標,算是連的包袱。如果直到明天,競選團隊仍然不能擺脫媒體對捐款金額的追逐,那這效率就差了。(趕快丟些新東西讓媒體追啊,太傻了)
簡單來說,連勝文一定會被這招打的,連陣營一定得為這個做好準備,不能只是乖乖捐錢而已。
不過相對來說,其他陣營打連的權貴背景,是不是能對選情有幫助呢?這點我是存疑,因為很明顯的,連陣營所專注的族群,絕對不是會對權貴有反感的網路、學生族群,因此這次事件對連的傷害,我覺得很微不足道。
這也是為什麼我對蔡正元出任連的選舉總幹事,保持正面的態度,他也是我覺得連陣營目前最需要補足的戰力。順帶一提,政客壇中我覺得最能和蔡正元對尬的就是王世堅了,可惜其他三個陣營補上王世堅我覺得都是扣分。
連勝文,繼續防守吧,你龐大的身軀就是為之而生的啊,稱霸籃板的人才能稱霸球場!另外,我也很好奇連勝丼的粉絲人數有沒有機會超越本尊。
這也是為什麼我對蔡正元出任連的選舉總幹事,保持正面的態度,他也是我覺得連陣營目前最需要補足的戰力。順帶一提,政客壇中我覺得最能和蔡正元對尬的就是王世堅了,可惜其他三個陣營補上王世堅我覺得都是扣分。
連勝文,繼續防守吧,你龐大的身軀就是為之而生的啊,稱霸籃板的人才能稱霸球場!另外,我也很好奇連勝丼的粉絲人數有沒有機會超越本尊。
柯文哲氣爆事件柯陣營的表現中規中矩,沒什麼亮點,除了穩住基本盤以外(柯的基本盤不大,而且很游離,跟柯的人格特質有關,他就是個沒辦法讓人喜歡的人),沒有加分的部分。
姚立明教授出任總幹事,這對年輕族群來說可能是加分,但對比較有黨派意識的中老年人來說,這動作絕對是扣分。要看姚老師未來三個月如何和柯陣營合作,塑造出在野大聯盟的氛圍。
簡單來說,柯文哲是靠民怨而起的,而目前走的路線和當年的陳水扁接近,但是當年陳的競選團隊這麼強,也只衝到四成選票。臺北的選民結構這幾年變化不大(現在老人家都活超久)柯要贏,目前看來還需要奇蹟。
沈富雄我一直覺得他是藍營派出來吸柯文哲的票的,理由:
- 同俱醫生背景
- 有在野黨資歷
- 長得也像,氣質也接近
- 這點只是猜的,沒啥根據,也能從反面解釋:從google news查沈富雄,最近五天自由時報只報了一篇,聯合報系報了四篇。
- 他出來,除了吸柯文哲的票,對連勝文沒有影響。
不過猜人居心這種事沒啥意義,重點是他應該快退了,兩個禮拜內吧。
馮光遠唯一不需要發言人和總幹事的候選人就是他了,他自己一個人就可以打趴其他三個,還綽綽有餘。老馮缺的不是別的,而是各方勢力的支持。雖然跟沈富雄一樣墊底,但是我覺得他會參選到底。
每次看到馮光遠酸其他候選人,就會失聲笑出來,不失為人生一大樂事。有點好奇的是,在民主社會裡,有多少媒體人參選地方首長而當選的例子?
目前的敗筆就是媒體專注在馮光遠酸人的話,但是卻沒有聚焦在他政策,以及敢於對多項議題表態的勇氣。這樣的老馮在螢光幕上,呈現出來的就只是一個名嘴的樣子,失敗失敗。
馮光遠該如何加深他的亮點,會是未來他能帶出多少影響力的關鍵(hmm,說了等於沒說)