沒能找到關於『廿五項附附款』太多資料，所有的資訊都只能由新聞台轉述，這也是我為什麼支持open government data的原因，如果所有跟政策，法條，會議過程，會議結果有關的內容都能上線，我何必看記者篩選過的閹割版訊息。
節錄一下目前看到的條約內容以及我個人的看法：
- 三大項許可附停止條件
- 完全切割與中天新聞台的關係
- 蔡衍明得斷絕與中天新聞台的關係，不管你是賣掉撤掉倒掉，重點是不能賣給四等親以內的親屬，以及旺旺的子公司群。
- 評：朋友，老部屬等等關係不在限制範圍內（實際上也不可能有法律條文對這些關係作出定義），老蔡一樣能在條約允許的範圍內與中天新聞表面上切割，實際上仍大權在握。
- 中視新聞台必須變更為非新聞頻道
- 評：蔡衍明手中的新聞媒體總算少一個了。不過，新聞台變更為非新聞頻道，那是要變成啥？
- 中視（註：綜合台）新聞時段須設獨立新聞編審制
- 評：這也是紙老虎條文，信不信之後這些媒體還是一言堂。
看起來蔡衍明少了一個媒體，犧牲這些換取併購中嘉網路過關的目的是？這我也只能猜測。
先感謝wiki，這是國內有線電視業者以及背後的隸屬的網路系統一覽表
台灣有線電視業者列表關於中嘉網路我的理解如下，如果有誤歡迎留言更正：
如果說新聞台是『製造』訊息內容的人，那『有線電視業者』或是『播送系統業者』是負責『銷售』訊息內容的公司。那中嘉很可能就是這產業的『物流』公司，能篩選要將哪些內容送給銷售的人。換句話說，蔡老闆在做媒體業的垂直整合，目的很簡單，就是即便他沒有買下台灣所有的新聞媒體公司，他也能透過中嘉網路對其他新聞媒體產生影響力，比方說，他能用威脅下架的方式去和新聞媒體橋他們播報的內容，而且是在台面下橋，你看都看不到。
根據wiki，中嘉網路涵蓋的範圍很廣，台北，新北，高雄，台南四大直轄市都有了（台中除外），附屬的有線電視業者在各行政區域裡面約佔1/3，（實際影響的人口比例我就沒找到資料了）算是非常有影響力的一家公司，我覺得很划算，相信蔡老闆也覺得犧牲一家新聞業者（中視）來換取這樣的影響其他新聞業者的能力，非常划算。
所以，從今以後，原本看到『中天』，『中時』，『中視』這些媒體會習慣性架起心理防禦的朋友，你們再也沒有任何資訊去辨認出背後的那隻黑手，他已經從台前退居幕後，用更間接，更不容易察覺的方式影響你每天看到的訊息。
大家可能會覺得，這有什麼了不起的，我們還有網路媒體不是嗎？
從這次的總統大選來看，在投票前，所有的網路媒體，包括臉書，G+，未來事件交易所，...等等，全都一面倒的預測蔡英文當選，這是一種氛圍，跟立場無關，可以觀察出來的是，習慣使用網路的這群人，支持蔡英文女士的佔大多數，因此不管是藍是綠，從網路上接收到的訊息都是蔡英文穩穩當選。但是最後的結果我們已經知道了，馬英九先生高票當選。這樣的結果說明了，網路媒體有一定的影響力，但仍不屬於大多數台灣人民主要的訊息來源。簡單來說，你每天在網路上看到一堆批評馬先生的文章，其實都只是在網路族群內部自爽而已，這些訊息，進不了主流媒體，也無法影響到你隔壁的王老先生，或是張老太太，或是你的祖母，你的嬸嬸。
而這些人跟你一樣，擁有投一票的權利。
中嘉網路會是蔡衍明的終點嗎？我想不是，就讓我們繼續觀察，看看這位紅頂商人，或是中國代理人的下一步會是什麼。