更新：加入新頭殻新聞相關資訊連結
在反核四遊行的前夕，將睡之際看到了一篇聳動的臉書動態連結。內容是一個德國青年入境被拒，即將遣返的故事。
我是反核人士，這樣的新聞對於反核團體來說，正是一支能把螢幕前的鍵盤鄉民全都趕到街上去的熊熊火把。這一顆直奔紅心的正中直球，你不揮棒嗎？
我選擇hold住不揮，畢竟反核人士被笑反智又理盲很久了，我決定拿出我僅有的小小智慧來稍微檢查現有的相關資訊，再考慮把我早就燒斷理智線的情緒給發洩出來。
在網路上搜尋了『環保，遣返』馬上就能找到相關新聞，果然記者的鼻子都很靈，立馬就嗅出這是支熊熊火把連結。可惜裡頭訊息並沒有比臉書的動態多，就先略過不提。
接著是掃瞄一次臉書動態裡的回文，在我看的這個當下，只有6x則回文，跳過情緒性的無用發言不看，五分鐘內看完。就目前看來，有點用的資訊如下：
- 這位德國青年的朋友『推測』是因為他上次來台擔任國際志工（2011）時，曾參與反核遊行，因而被貼上標籤。
- 有為的網友立馬就找了『入出國及移民法』連結裡的第二十九條：外國人在我國停留、居留期間，不得從事與許可停留、居留原因不符之活動或工作。但合法居留者，其請願及合法集會遊行，不在此限。
- 接著這位被遣返的德國朋友的朋友表示，他上次來台的確是合法居留，反核遊行是合法申請的，不應該因此而被貼上標籤。
- 從這些資訊看來，如果沒有其他原因，單就參加反核遊行這個事件不應該成為被拒絕入境的理由。
- 新聞裡提到，移民署人員表示這位德國青年已經被管制入境，記錄顯示他曾經從事與簽證目的不符的活動，被相關單位來文要求列管。至於詳細原因則不明，無法透露。
- 問題一：相關單位是？
- 問題二：與簽證目的不符的活動是？的確是像他朋友的朋友所說的，是因為參加反核遊行才被貼標籤嗎？
- 問題三：無法透露的原因？我想這很明顯，畢竟這是屬於個人隱私的部分。如果有非媒體的關係人去詢問，卻還得不到答案時才能開始懷疑。
- 移民署拒絕入境的理由是違反了『入出國及移民法』連結第18條第5項：申請來我國之目的作虛偽之陳述或隱瞞重要事實。民進黨立委林淑芬從移民署長（大老闆！！）得到的消息是，他的拒絕入境是根據2010年國安會召集的跨部會聯合審查會做出的結論。
- 如果以上消息都屬實，那因為參加反核遊行而被拒絕入境的可能性就降低了，因為這位德國朋友參加的反核遊行是2011年三月，而國安會在2010年就作出『以後拒絕入境』的結論了。
- 至於到底是哪件事讓他被拒絕入境，還是莫宰羊。
- 朋友的朋友再次強調這位德國青年這次真的是來玩，而不是參加遊行的。這讓我想到，如果他在通關時回錯了答案，移民署的人的確是能用『目的不符』將他遣返。
- 關於這位德國小小環保鬥士的新聞：
當然，環保人士被擋在國門外，在這開發中國家裡是常有的事：
但我要問的是，除了臆測，我們能百分百確定，這位德國的朋友沒有踩到任何一條我們國家的法律？不論那些法律是合理或是不合理的。如果真踩到了，那我們該做的是給我們的民意代表施加壓力，促使他們去修正不合理的法律，也不是一昧鄉愿的要求政府機關網開一面，在法條之外大開例外之門。
這個世界，
當個好人，要證明自己無罪，本來就比當壞人困難。
當個好人，要證明壞人有罪，又比證明自己無罪更困難了些。
更重要的是，我們必須好好思考，是不是適合在反核遊行的前夕，再加入這麼多情緒的元素？我們訴求的是理性的對話，還是希望無限上綱反政府，陰謀論的思想參雜我們遊行的隊伍裡去？
先停下你們憤怒的思緒吧！在事情沒有進一步明朗前，螢幕前的我們，最好還是先收拾明天要上路的行囊，然後給這位遠從德國過來，卻無法與我們一同進退的朋友，獻上我們的祝福。