2014年8月17日 星期日

<選臺北,2014> 連勝文,科文哲,馮光遠 (二,08/17)

什麼該做,什麼不該做,這就是策略思維

最近拜讀『最後一場由上至下的選戰』,美國人將選舉策略的主軸概括地分成兩種路線:
  • 由上而下:初始的參與者是利益團體、遊說勢力,然後利用大量的銀彈促成的傳統媒體上的廣告攻勢抬升人氣。
  • 由下而上:初始的參與者是一般民眾,由於網路媒體的低成本讓這種策略成為可能。
簡單來說,我的理解是,由下而上的策略可以約化為「只」透過網路競選的策略。為什麼?因為成本相對於傳統媒體來說,低很多。

在台灣,經歷過2012總統選舉的,一定有聽過「三隻小豬」。這是由蔡英文陣營所提出的口號,這就是最經典的「由下而上」策略。銀彈缺乏的陣營採用這種策略是「不得不」,而馬英九陣營也在稍後推出的小額捐款文宣,對銀彈充足的他們來說,這只是一種「以彼之道、還施彼身」的防禦性措施罷了。

這次的臺北市長選舉也能觀察到同樣的路線之別,「無黨籍」的柯文哲和「當然無黨籍」的馮光遠只能透過網路的方式競選,也宣傳了他們小額捐款的需求。所有的影片,文宣全都在網路上,而網路企及不到的地方就靠雙腳走踏一步步踩過去。

而連勝文至少已經在西門町鬧區買了一個大樓旁的廣告,也買了數個雜誌的廣告,至今網路上仍找不到他們關於小額捐款的廣告(如果有也太假掰了XD)。印象中,沈富雄貌似也買了公車廣告。

為什麼要提這個東西,前幾年在吵國民黨千億黨產的時候,所有綠營的人都覺得在大量銀彈的攻勢下,未來「非國民黨」的團體將再無勝選的可能。但實際上2012年蔡英文陣營靠著「由下而上」打出了一場漂亮的選戰,這也解釋了為什麼趨勢是,傳統的政治團體將會沒落,取而代之的將會是懂得利用網路的人,金錢將不再是唯一制勝因素。

來回顧一下這段時間各陣營的策略表現吧。

連勝文
這段時間裡,連營最大的敗筆,就是一個關於悠遊卡的競選廣告,但由於民眾反應不佳(品質也實在有差),連營急忙切割,姿態實在不太好看,不過也因此成功博得不少版面,我覺得算是有利有弊。另一支後來的廣告品質就好多了。

而延攬大砲蔡正元當總幹事,也意味著烏賊戰術的開始。這段時間裡,雙方人馬你來我往好不熱鬧。整體上來說,轉成烏賊戰術對連勝文來說是有利的,畢竟支持柯文哲的選民對於選舉的品質要求較高,不會樂見柯文哲下去玩這場抹黑大戰。另一方面來說,柯營也不可能完全不回應,總之就是左右為難。

除了抹黑,還要抹綠,然後還要保持連勝文乾乾淨淨的形象,這樣的策略,是不是和馬英九如出一轍?我對連勝文這段時間的選戰操作持相當正面的評價。在臺北,這樣選就對了。

未來策略路線的延續會有兩個重點,也就是
  • 蔡正元代表的烏賊戰術
  • 繼續打造連勝文清新、年輕、有能力的形象

柯文哲
這段時間,柯文哲老婆版面搏比較兇,我猜這可能是參考阿扁年代關於吳淑珍的操作方式。而連營不把蔡依姍端出來的原因,我覺得相較于周美青,吳淑珍,柯妻來說,她除了漂亮之外,沒別的加分的地方。

一個有趣的動作是,柯營在前幾天宣布將會在11月投票前公佈市府團隊名單,這絕對是連營不敢做,也不能模仿的一步,因為傳統的政治勢力的「官」是一種酬庸,根據選前出力的多少,來分配獎賞。如果在選前就公佈的話,能得到的助力就少了,也容易起內鬨。我覺得這步非常棒,也非常出人意料。如果我是連勝文,柯文哲的這一步我只能裝傻當作沒看見,然後祈禱記者不要問相關的問題XD。

其他的部分就是烏賊戰了,也就不列入討論。柯文哲的勝選方程式,端看他能多快擺脫烏賊戰法的糾纏。

至於柯自己對選情樂不樂觀,我想是肯定不樂觀的。雖然網路上柯文哲的聲勢浩大,民調也高,但是台北市實際能投票的卻不是那些人,民調時也不會驗戶口名簿對吧。柯要能贏,得要柯非常非常好,「同時」連非常非常爛。注意,是「同時」喔。而現在連只是普普通通,不怎麼好而已,遠遠不到爛,所以,我覺得目前連的勝選機會大很多,畢竟是臺北嘛。

馮光遠
馮老前幾天辦了募款餐會,也得到許多藝文界的支持。老實說不知道該說什麼,馮老的問題不在策略,而在於他根本就還沒進到遊戲裡面,辛苦了~

2014年8月5日 星期二

<選臺北,2014> 連勝文、柯文哲、沈富雄、馮光遠(ㄧ,08/05)

對!這是一篇鍵盤專家文,還打算寫成系列文。內容主要會是我的觀察,以及評分各個陣營的選戰策略,目的是希望在選舉結果出來後,能有個postmorten的依據。順帶一提,這串名字的順序就是我心中目前的勝選機率的排序,大家可以參考看看。

這場選戰,依然是高牆對雞蛋


戰區
這段期間的戰區當然就是高雄的氣爆事件,發生在外地的負面事件,對於所有候選人來說,都應該是一付可以好好發揮的牌。如果是發生在本地的(比方說貓纜倒塌,或是圓圓暴斃),那對連來說壓力就會非常的大。

另一個值得注意的戰區就是維基百科,除了馮光遠以外,其他三個候選人都在wiki上po政見:
不過,我不覺得有太多臺北人會真的認真去看,維基百科上的政策頂多是防守動作。


連勝文
關於氣爆事件,連陣營處理的方式是停止競選活動三天,並捐十萬,我是覺得沒什麼不妥,但是媒體打連的力道相當強,由此可以觀察的東西是,連勝文的家產讓他「創業」無後顧之憂,但那龐大的家產同時也成為媒體大做文章的目標,算是連的包袱。如果直到明天,競選團隊仍然不能擺脫媒體對捐款金額的追逐,那這效率就差了。(趕快丟些新東西讓媒體追啊,太傻了)

簡單來說,連勝文一定會被這招打的,連陣營一定得為這個做好準備,不能只是乖乖捐錢而已。

不過相對來說,其他陣營打連的權貴背景,是不是能對選情有幫助呢?這點我是存疑,因為很明顯的,連陣營所專注的族群,絕對不是會對權貴有反感的網路、學生族群,因此這次事件對連的傷害,我覺得很微不足道。

這也是為什麼我對蔡正元出任連的選舉總幹事,保持正面的態度,他也是我覺得連陣營目前最需要補足的戰力。順帶一提,政客壇中我覺得最能和蔡正元對尬的就是王世堅了,可惜其他三個陣營補上王世堅我覺得都是扣分。

連勝文,繼續防守吧,你龐大的身軀就是為之而生的啊,稱霸籃板的人才能稱霸球場!另外,我也很好奇連勝丼的粉絲人數有沒有機會超越本尊。


柯文哲
氣爆事件柯陣營的表現中規中矩,沒什麼亮點,除了穩住基本盤以外(柯的基本盤不大,而且很游離,跟柯的人格特質有關,他就是個沒辦法讓人喜歡的人),沒有加分的部分。

姚立明教授出任總幹事,這對年輕族群來說可能是加分,但對比較有黨派意識的中老年人來說,這動作絕對是扣分。要看姚老師未來三個月如何和柯陣營合作,塑造出在野大聯盟的氛圍。

簡單來說,柯文哲是靠民怨而起的,而目前走的路線和當年的陳水扁接近,但是當年陳的競選團隊這麼強,也只衝到四成選票。臺北的選民結構這幾年變化不大(現在老人家都活超久)柯要贏,目前看來還需要奇蹟。


沈富雄
我一直覺得他是藍營派出來吸柯文哲的票的,理由:
  • 同俱醫生背景
  • 有在野黨資歷
  • 長得也像,氣質也接近
  • 這點只是猜的,沒啥根據,也能從反面解釋:從google news查沈富雄,最近五天自由時報只報了一篇,聯合報系報了四篇。
  • 他出來,除了吸柯文哲的票,對連勝文沒有影響。
不過猜人居心這種事沒啥意義,重點是他應該快退了,兩個禮拜內吧。


馮光遠
唯一不需要發言人和總幹事的候選人就是他了,他自己一個人就可以打趴其他三個,還綽綽有餘。老馮缺的不是別的,而是各方勢力的支持。雖然跟沈富雄一樣墊底,但是我覺得他會參選到底。

每次看到馮光遠酸其他候選人,就會失聲笑出來,不失為人生一大樂事。有點好奇的是,在民主社會裡,有多少媒體人參選地方首長而當選的例子?

目前的敗筆就是媒體專注在馮光遠酸人的話,但是卻沒有聚焦在他政策,以及敢於對多項議題表態的勇氣。這樣的老馮在螢光幕上,呈現出來的就只是一個名嘴的樣子,失敗失敗。

馮光遠該如何加深他的亮點,會是未來他能帶出多少影響力的關鍵(hmm,說了等於沒說)

2014年8月4日 星期一

<生命中的美好缺憾> 終點前的燦爛

柬埔寨,2012
如果說在「一公升的眼淚」裏,用一個人的死亡換來了一公升的眼淚,那這部電影裡的兩個癌症病友,至少應該值兩公升。如果用「兩公升的眼淚」當片名,也許能更火紅也說不定。

延伸題:如果搞的癌症病友的五角戀情,就能湊齊「五公升的眼淚」了,今年不是五倍嗎?

但偏偏片商挑了「生命中的美好缺憾」這種超假掰文青才會愛的怪片名,讓我一直以為這是一部步調緩慢,矯情做作,關鍵時刻全體演員會大拜拜似的集體哭泣的狗血電影。想不到,結果大出我意料之外(常有的事)

整部電影節奏輕快,雖然癌症是主題之一,但那只是為了讓相愛的時刻更加寶貴。一閃即逝的火花更顯燦爛,不是嗎?(假掰ing)。片中對於死亡的恐懼,以及癌症帶來的痛苦都只有輕輕帶過,更多的橋段著重于少男少女間那初萌的情意,它們如此耀眼,即便死亡的陰影若即若離。

我覺得,認真愛過的人都懂,一個人在一段刻骨銘心的感情之中,會跟著愛的成長與消滅而生死過一回。愛和死亡是人的生命中的兩大謎題,也是最珍貴的禮物。它們是一體的兩面,而痛苦正是他們的共同特質。Pain demands to be felt(痛苦需要被感受), 為什麼?我猜,那是因為生命的意義就在其中。